Роспотребнадзору не удалось оштрафовать директора Вологодского областного колледжа искусств Льва Трайнина за отсутствие свободного доступа обучающихся к питьевой воде и открытые емкости для сбора пищевых отходов.
Проверка в образовательном учреждении, которая проводилась в феврале этого года, выявила несколько нарушений. Во-первых, студенты покупали бутилированную воду в буфете. И то, что им не обеспечили свободный доступ к питьевой воде, является нарушением законодательства.
Во-вторых, работники Роспотребнадзора обнаружили, что в общежитии не делался ремонт, что не позволяло проводить качественную влажную уборку с применением моющих, чистящих и дезинфицирующих средств. На стенах в коридоре второго этажа общежития отслаивается краска, а на общей кухне частично отсутствует плитка. В санузле общежития — сколы краски на стенах и в области оконных откосов, а в душевой часть плитки просто отсутствует.
На общих кухнях общежития для сбора пищевых отходов используются емкости без крышек (по требованиям они должны плотно закрываться). Это, как заявил Роспотребнадзор, свидетельствует о несоблюдении санитарного законодательства к условиям воспитания и обучения детей и может привести к причинам, ухудшающим их здоровье.
Роспотребнадзор счел руководителя колледжа Льва Трайнина виновным в совершении административного правонарушения и попытался оштрафовать его на 3 тысячи рублей.
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Марина Зайцева рассмотрела в начале июля жалобу директора колледжа искусств на постановление заместителя главного санитарного врача Татьяны Фигуриной. Лев Исаевич в обоснование указал, что на момент вынесения постановления такие замечания, как обеспечение свободного доступа обучающихся к питьевой воде и открытые емкости для сбора пищевых отходов — были устранены.
«Покраска стен на кухне, укладка плитки в туалетах предусмотрена планами ремонта здания. В настоящее время данные работы не могут быть произведены, поскольку требуется соблюдение очередности проведения ремонта. Вначале капитальный ремонт систем, затем косметический ремонт стен, иная очередность приведёт к нерациональному использованию бюджетных средств», — заявил в жалобе Лев Трайнин.
Как руководитель колледжа отметил, что на момент проверки и по настоящее время, стены содержатся в чистоте, проводится еженедельная влажная уборка. В итоге директор попросил отменить постановление в связи с его малозначительностью и прекратить производство по делу.
Судья Марина Зайцева приняла аргументы Льва Трайнина и решила, что в этом деле есть основания для признания совершённого административного правонарушения малозначительным. Если бы ситуация была иной, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей можно было бы оштрафовать не только руководителя, но и юридическое лицо на сумму от 30 до 70 тысяч рублей.
Так как действия директора не вызвали тяжких последствий, жалобу Льва Трайнина удовлетворили и объявили ему устное замечание, отменив постановление и прекратив производство.
Марина Чернова