Миру дали шанс

Против Трампа были брошены все современные силы и средства. Но Белый дом в итоге займет именно онФото: REUTERS Наш колумнист объясняет, почему результат выборов так напугал часть американцев. Приход Трампа к власти означает, что на Западе началась новая эпоха - консервативной контрреволюции

Итак, стало известно имя сорок пятого президента Соединенных Штатов Америки. Эту страну с января будущего года возглавит Дональд Трамп, эксцентричный миллиардер. Несмотря на то, что мировая прогрессивная общественность находится сейчас в групповом нокдауне, никакие ее представители даже в первом приближении не понимают, что же именно произошло. Надо сказать, что их оппоненты тоже мало говорят о глобальных последствиях выбора американского народа.

Часто можно слышать, что Дональд Трамп выступил против истеблишмента. На мой взгляд, это не совсем так. Успешный бизнесмен с большими деньгами - разве сам он не является частью американской элиты? Конечно же, является. Это вовсе не простой ковбой из Техаса. Поэтому, казалось бы, ничего особенного и не произошло. Демократов привычно сменили республиканцы. Откуда же вся коллективная истерика?

Нам ли этого не понимать? В нашей прессе состояние дел в современных Штатах часто сравнивали с состоянием дел в позднем Советском Союзе. Ну а теперь представьте, что в 1985 году у руля страны встал бы не коммунист Горбачев, а какой-нибудь хорошо известный человек, с ярко выраженными антикоммунистическими взглядами. Солженицын какой-нибудь, не знаю. Вот, приблизительно это самое сегодня и произошло в США. Проиграл не просто истеблишмент, проиграла та часть истеблишмента, которая являлась носительницей неолиберальной идеологии. А это ведь надпартийная идеология. Другое дело, что она куда менее формализована, чем была формализована идеология коммунистическая: на первой полосе Нью-Йорк Таймс нет лозунга «Меньшинства всех стран совокупляйтесь», детей в школах не принимают в юные либералы, а само воцарение этой идеологии произошло на Западе постепенно, без особых потрясений и революций, явочным и ползучим, так сказать, способом. Во многом, кстати, это было связано с падением Советского Союза. Но во всем остальном неолиберализм мало отличается от коммунизма. Его противников изгоняют из вузов и средств массовой информации, их отодвигают на обочину политической жизни, превращая в маргиналов. Четкую цензуру мы видим даже в социальных сетях. И с этим сталкивался любой россиянин, имеющий, допустим, аккаунт в ФБ и не разделяющий при этом неолиберальных взглядов.

Именно поэтому против Трампа были брошены все современные силы и средства. Он является представителем той Америки и Европы, какими мы их знали еще в 80-х годах прошлого века, но которых давно не существует. Его приход в Белый Дом означает, что на Западе началась консервативная контрреволюция, однако же исход ее совсем не предрешен. Прежде всего потому, что сами американские избиратели из-за отсутствия формализованности правящей идеологии не совсем отдают себе отчет в том, против чего они протестуют. Их, конечно, больше волнуют рабочие места, уехавшие от них в Китай и Мексику; ощущение, что неоколониальная политика США приносит дивиденды не среднему классу, а очень узкой группе крупных капиталистов; понимание того простого факта, что американская мечта (положение, при котором упорный труд и талант может привести вас к успеху) выродилась в нечто непотребное: к успеху вас теперь может привести цвет кожи, сексуальная ориентация и громкие вопли в социальных сетях.

Вдобавок, западное общество расколото почти напополам, и это тоже отличается от ситуации в Советском Союзе на момент конца восьмидесятых, когда от правящей идеологии устало большинство, включая самих коммунистов.

Так что, вся борьба на Западе только начинается и даже не вошла в свою самую острую фазу. Трамп по факту будет окружен неолибералами, будет вынужден назначать их на разные посты и сотрудничать с ними.

Что эти выборы означают для нас и какие уроки следует извлечь нашему обществу и нашей власти из произошедшего за океаном?

Во-первых, власти не следует увлекаться политтехнологиями. Если общество недовольно и ущемлено, никакие технологии не помогут. Рано или поздно власть переменится, а уж через выборы или каким-нибудь иным путем - это как Бог даст.

Во-вторых, поиски национальной идеологии, которыми так многие у нас озабочены, не должны приводить к созданию искусственных конструкций, нарушающих естественный порядок вещей. Потому что такого рода идеологии рано или поздно обваливаются и под обломками рискуют быть похоронены многие.

В-третьих, не следует забывать, что люди на нашей планете мало чем отличаются друг от друга. И в Европе, и в США у нас очень много потенциальных союзников. Конечно, многие из них нас не любят, но ведь им многие годы рассказывали о том, какие мы людоеды. Людоедов мы тоже не любим, верно же?

Отчасти нам в этой ситуации можно быть признательными нашим собственным политическим элитам. В отличие от многих других, никто у нас не делал ставку на Трампа или на Клинтон. Всегда подчеркивалось, что Россия будет работать с любым президентом, которого выберет американский народ. Следовательно, теперь появился маленький шанс на некоторое улучшение российско-американских отношений.

Что же до нашей либеральной общественности, то приходится признать, что они так ничего и не поняли, и ничему не научились. То нам говорят, что мы заняты поиском врага и куда тогда деть все миролюбивые заявления, идущие в эти дни с российской стороны. То нам говорят, что Трамп непредсказуем и это ужасно, а вот выборы в США непредсказуемы и это прекрасно. И в этих непредсказуемостях и предсказуемостях там все уже запутались. То нам долго говорили про прогрессивный американский народ. А теперь заявляют, что и он подкачал.

Словом, у нас у всех появился небольшой шанс, что неолиберальная идеология с ее фальшью, ложью, презрением к людям, с ее воинственностью и кровью, начинает уходить в прошлое. Оправдаются ли эти надежды или обернутся еще большими потрясениями - мы с вами, полагаю, увидим в самом ближайшем будущем.

Еще больше материалов по теме: «Выборы президента США-2016»

Материал отражает исключительно мнение автора, которое может не совпадать с позицией редакции.

Ольга ТУХАНИНА публицист, член российского ПЕН-центра
 
По теме
В пос. Вохтоге на ул. Колхозной находится жилое помещение, которое принадлежит администрации округа.
В пос. Вохтоге на ул. Колхозной находится жилое помещение, которое принадлежит администрации округа.
Областной суд
Итоги проекта "Культурный обмен" - Детская библиотека Итоги проекта Культурный обмен Вологодская областная детская библиотека стала участником проекта "Культурный обмен", одним из организаторов телемоста между школьниками Архангельска и Вологды.
Детская библиотека