Новости города БезФормата.Ru
Вологда
Главные новости
 
Задать вопрос?

Агитаторам и пропагандистам. “Политические предпосылки Великого Октября. Свержение самодержавия. Февральская революция 1917”. Лекция

Нашу лекцию, которая является второй частью рассматриваемой темы «Социально-экономические и политические предпосылки Великого Октября. Свержение самодержавия» (первая часть – «Социально-экономические предпосылки Великого Октября. Свержение самодержавия» – размещена на сайте http://kprf-don.ru/index.php/news/analitics/6313-2017-03-01-08-14-14.html) начнём с цитаты из выступления в ходе «круглого стола», организованного во фракции КПРФ в Государственной Думе ФС РФ совместно с редакциями газеты «Правда» и телеканала «Красная Линия» на тему «Либеральный Февраль и пролетарский Октябрь» Елены Костриковой, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН:

Игорь Нестеренко, кандидат в члены ЦК КПРФ, секретарь Ростовского обкома КПРФ, председатель постоянной комиссии Ростовской-на-Дону городской Думы по образованию, науке и культуре.   «Почему в 1917 году для романовской империи всё закончилось крахом?

Рассуждения о том, что если бы не Первая мировая война, то не было бы революции, не имеют смысла. Вся внешняя политика царского правительства после позорной войны с Японией была построена таким образом, что на определённом этапе возможности для манёвра не осталось. В экономической области Россия, хотя и достигла на рубеже веков определённых успехов, но явно уступала ведущим державам.

Что касается внутренней политики, то можно сказать, что Николай II и всё его окружение, вся властная элита были главными творцами революции. Во всяком случае, они ничего не предприняли для предотвращения социального взрыва. Напротив, упорно шли к нему. Их ничему не научила авантюра Русско-японской войны. Они не извлекли необходимых уроков из революционных событий 1905—1907 годов. Лишь только угроза отодвинулась, они постарались забрать назад вынужденные уступки, весьма скромные, и постарались жить так, как будто ничего не было и, главное, ничего и не будет.

Огромную роль в нарастании кризиса сыграла правящая бюрократия, всевластная, бессовестная и корыстная. Коррупция пронизывала все государственные структуры. Моральная деградация верхов, бесконечные скандалы в правящей элите, в церкви и в самом царском семействе. Гигантская пропасть между богатыми и бедными, национальный гнёт — всё это создавало базу для революционного взрыва».

На каком же политическом фоне разворачивались события начала прошлого века?

Образование политических партий в России имело следующие особенности:

1. В России партии образовались позже, чем в других развитых буржуазных странах. Это связано было с тем, что Россия позже вступила на путь развития капитализма.

2. На Западе раньше оформились буржуазные партии. В России политическое самоопределение буржуазии затянулось, поэтому раньше оформились пролетарские партии, партии социалистической ориентации.

3. На Западе все партии были легальными, в России легально действовали помещичьи и буржуазные партии, а мелкобуржуазные и пролетарская партии существовали нелегально.

4. В России было самое большое количество партий. Это было вызвано многослойностью социального состава населения, многонациональностью. При этом общее число членов партий было невелико, например, в 1906–1907 гг. они составляли всего 0,5% от общей численности населения.

В России действовали 4 группы партий.

Группа помещичьих партий включала в себя 7 крупных и множество мелких партий. Эти партии отражали позиции дворянства в обществе, которое утратило экономическое господство, но имело политическую власть и не хотело ею делиться с новым усиливавшимся классом – буржуазией. Помещичьи партии ставили своей задачей сохранение существующего порядка в России, укрепление монархии, самодержавия.

Особенно быстро монархические организации стали возникать во время революции 1905–1907 гг. Самой крупной помещичьей партией была партия «Союз русского народа», созданная в 1905 г. Лидеры – А. И. Дубровин, В. М. Пуришкевич. Численность этой партии к 1907 г. была значительна, примерно 100 тыс. человек. Рядовые члены монархических организаций были в большинстве из мелких лавочников, торговцев, владельцев трактиров, пивных, гостиниц, дворников, извозчиков. Рабочих было мало. Эти организации субсидировались царским правительством, пользовались его поддержкой.

Буржуазные партии. Идейной их основой являлся русский либерализм. Можно выделить 2 основные буржуазные партии, созданные в 1905 году:

Партия «Союз 17 Октября» (октябристы). Лидеры – А. И. Гучков и М. В. Родзянко. Октябристы были партией крупных помещиков и верхушки торгово-промышленной буржуазии.

И «Партия народной свободы» – кадеты, ведущими деятелями которой были П. Н. Милюков, В. А. Маклаков, В. Д. Набоков и др. Партия кадетов выросла из земского движения. Социальной опорой кадетов была интеллигенция, прогрессивная средняя буржуазия, помещики, служащие, чиновники.

Программы буржуазных партий включали требования конституционной монархии, парламента, свободы слова, печати, собраний, вероисповедания, равноправия людей, отмены всяких сословных различий, неприкосновенность личности, жилища, отмены паспортной системы. У кадетов в программе были пункты, касавшиеся перестройки местных органов власти, их демократизации, судебной реформы как пути к созданию правового государства.

В экономической части программ буржуазных партий включались требования отмены всех ограничений, стесняющих капитализм, сохранение частной собственности, помещичьего землевладения, ликвидации общинного землевладения, национализация земли, ее перераспределение, наделение крестьян землей путем отчуждения части земель (но не помещичьих) с вознаграждением, аренда земли, уравнение крестьян в правах с другими сословиями, расселение и переселение крестьян.

В рабочем вопросе предлагалось создание профсоюзов, прав рабочих на стачки. У кадетов были еще пункты о 8-часовом рабочем дне, госстраховании, об охране труда. Расхождение между ними состояло не по целям, а по методам борьбы, по проблеме взаимоотношения с властью. Октябристы считали, что возможно и нужно сотрудничать с царизмом. Кадеты же выступали по отношению к власти как оппозиционная сила.

Наиболее многочисленными были мелкобуржуазные партии. В период с 1905–1907 гг. их насчитывалось около 20, а к 1917 г. – 30. Это объяснялось социальной структурой общества, где 2/3 части населения были представителями мелкой буржуазии и сильным влиянием народнической идеологии.

Самой крупной мелкобуржуазной партией была партия социалистов-революционеров (эсеры). Она была создана в 1902–1903 гг. В отдельные годы ее численность доходила до 1 млн. человек. Главным методом борьбы этой партии был террор. Социальный состав – интеллигенция, студенты, учащаяся молодежь составляли примерно 60% членов партии. В годы революции 1905–1907 гг. наблюдается отход от партии представителей интеллигенции и увеличивается число рабочих и крестьян в партии – 23%. Большинство эсеровских организаций было сосредоточено в европейской части России. Главной целью эсеровской программы была революция. В политической части программы ставились требования демократических политических и гражданских свобод: свободы слова, совести, печати, собраний, стачек, передвижений, всеобщее, равное избирательное право для людей с 20 лет без различий пола, религии, национальности.

РСДРП (Российская социал-демократическая рабочая партия) – пролетарская партия – фактически стала второй, после партии «Народная воля», возникшей в России политической партией. Первые социал-демократические кружки появились в Российской империи в конце 80-х годов 19-го века.

И здесь нельзя ни сказать несколько слов о роли В.И. Ленина в создании РСДРП. Владимир Ильич первым из российских марксистов поставил задачу создания партии рабочего класса в России как неотложную практическую задачу и возглавил борьбу революционных социал-демократов за её осуществление.

В 1894 Ленин написал труд «Что такое “друзья народа” и как они воюют против социал-демократов?», в конце 1894 – начале 1895 — работу «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе)». Уже эти первые крупные произведения Ленина ( а ведь ему было только 24 года ) отличались творческим подходом к теории и практике рабочего движения. В апреле 1895 Владимир Ильич выехал за границу для установления связи с группой «Освобождение труда». В Швейцарии познакомился с Плехановым, в Германии — с В. Либкнехтом, во Франции — с П. Лафаргом и др. деятелями международного рабочего движения. В сентябре 1895, возвратившись из-за границы, Ленин побывал в Вильнюсе, Москве и Орехово-Зуеве, где установил связи с местными социал-демократами. Осенью 1895 по инициативе и под руководством Ленина марксистские кружки Петербурга объединились в единую организацию — Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», который явился зачатком революционной пролетарской партии.

В ночь с 8(20) на 9(21) декабря 1895 Ленин вместе с его соратниками по «Союзу борьбы» был арестован и заключён в тюрьму, откуда продолжал руководить «Союзом». В тюрьме он написал «Проект и объяснение программы социал-демократической партии», ряд статей и листовок. В феврале 1897 г. Ленин был выслан на 3 года в с. Шушенское Минусинского округа Енисейской губернии.

1 марта 1898 года в Минске собрался первый учредительный съезд РСДРП, который должен был объединить многочисленные социал-демократические группы в единую партию. В нём участвовали 9 делегатов: от «Союза за освобождение рабочего класса» 4 человека, от «Бунда» («Всеобщего Еврейского Рабочего Союза в Литве, Польше и России») – трое и 2 человека от «Киевской Газеты». Съездом был принят «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии», написанный Петром Струве. Однако вскоре практически все делегаты съезда во главе с избранным Центральным Комитетом (А. Кремер, С. Радченко и Б. Эйдельман) были арестованы полицией, и он не смог реально объединить разрозненные группы в партию.

Борясь за создание пролетарской партии нового типа, непримиримой к оппортунизму, В.И. Ленин выступал против ревизионистов в международной социал-демократии (Э. Бернштейн и др.) и их сторонников в России («экономисты»). В 1899 он составил «Протест российских социал-демократов», направленный против «экономизма». «Протест» был обсуждён и подписан 17 ссыльными марксистами. Борьба за идейную чистоту настоящей марксистской пролетарской партии, которую Владимир Ильич вёл всю свою жизнь, являлась, на мой взгляд, одной из важнейших политических предпосылок победы революции. Ведь, когда созрела революционная ситуация в Российской империи субъективный фактор – сплочённая, боевая, вооружённая передовой теорией и прошедшая через суровые испытания партия – стал решающим.

Важнейшим средством создания марксистской партии в России должна была стать, как считал Ленин, общерусская нелегальная политическая газета. В 1900 году была создана газета «Искра». В редакцию вошли: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Ю. О. Цедербаум, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, А. Н. Потресов. «Искра» сыграла исключительную роль в идейной и организационной подготовке революционной пролетарской партии, в размежевании с оппортунистами. Она стала центром объединения партийных сил, воспитания партийных кадров. Впоследствии Ленин отмечал, что «весь цвет сознательного пролетариата стал на сторону «Искры»» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 26, с. 344).

В 1903 году состоялся 2-й съезд РСДРП. В июле 1903 года выбранные на съезд представители съехались в Брюсселе, но полиция не допустила открытия съезда, и делегаты принуждены были перебраться в Лондон. Всего присутствовало 57 делегатов, из них 43 члена съезда и 14 с совещательным голосом. На съезде произошёл раскол на большевиков и меньшевиков. На съезде была принята программа партии. «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года», — писал Ленин в 1920 году (там же, т. 41, с. 6).

***

До 1905 г. в России парламента не было. В соответствии с изданным 17 октября 1905 года Манифестом Николая II в 1906 г. в России была создана Государственная Дума как законодательно-представительный орган. Применительно к структуре парламентов европейских государств Госдума представляла собой нижнюю палату парламента. В качестве верхней палаты выступал действовавший при царе с 1810 г. высший законосовещательный орган – Госсовет.

В голосовании в Думу не участвовали женщины, студенты, военнослужащие, молодежь до 25 лет. Выборы были многоступенчатыми. Избиратели делились на курии: земледельческую, городскую, крестьянскую и рабочую.

I Государственная Дума действовала с 27 апреля по 8 июля 1906 г. Председателем I Думы был избран кадет С. А. Муромцев. Из 524 депутатов 170 – были кадеты, 100 – трудовики, 15 – социал-демократы, 70 – автономисты, 5 – правые, 25 – октябристы, 17 – социалисты, 1/3 часть депутатов составляли беспартийные крестьяне. Современники назвали I Государственную думу «Думой народных надежд на мирный путь».

Здесь уместно будет привести характеристику из работы В.И. Ленина «Кадеты, трудовики и рабочая партия», опубликованной в газете «Волна» 24 мая 1906 года (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 13, с. 143-147):

«Все яснее становится правильность того деления буржуазных партий на три главные типа, которое отстаивали большевики в проекте своей резолюции к Объединительному съезду. Октябристы, кадеты, революционные или крестьянские демократы — таковы эти три главные типа.

Октябристы — это уже прямая классовая организация помещиков и крупных капиталистов. Контрреволюционный (противореволюционный) характер этой части буржуазии ясен вполне. Она стоит на стороне правительства, хотя и продолжает еще спорить с ним о дележе власти…

Кадеты — главная из партий второго типа. Эта партия не связана исключительно с каким-нибудь одним классом буржуазного общества, но тем не менее она насквозь буржуазна. Ее идеал — очищенное от крепостничества, упорядоченное буржуазное общество, в котором против посягательств пролетариата должна быть охрана вроде… верхней палаты, постоянной армии, невыборного чиновничества, каторжных законов о печати и т. п. Кадеты — партия полупомещичья. Она мечтает откупиться от революции. Она жаждет сделки со старой властью. Она боится революционной самодеятельности народа…

Третий тип буржуазных партий — трудовики, т. е. крестьянские депутаты Гос. думы. Возникновение такого типа политических партий в России давно уже прослеживали революционные социал-демократы. Крестьянский союз был одной из ячеек такой партии, радикальные союзы неимущей интеллигенции тяготели в известной степени к ней же, социалисты-революционеры развивались в том же направлении, вырастая из узкой оболочки интеллигентской группы. Разнообразие видов и оттенков этого течения вполне соответствует разнообразию видов и громадной численности “трудящейся” мелкой буржуазии в России. Крестьянство — главный оплот этого течения, этих партий. Объективные условия вынуждают крестьянство на решительную борьбу против помещичьего землевладения, против помещичьей власти и тесно связанной с нею всей старой государственной власти вообще. Эта буржуазная демократия вынуждена становиться революционной, тогда как либералы, кадеты и т. п. представляют буржуазию, вынужденную условиями ее существования искать сделки со старой властью.

Сознание особенности своих классовых интересов от интересов революционной демократии заставляет пролетариат организоваться в строго самостоятельную классовую партию. Но социалистический пролетариат из-за своей критической задачи по отношению к пустым мечтам никогда не забудет своей положительной задачи: всеми силами поддерживать революционную демократию в борьбе со старой властью и старым порядком, предостерегая народ от неустойчивости либеральной буржуазии, уменьшая вред этой неустойчивости своим боевым соглашением с революционным крестьянством.

Такова должна быть основа всей тактики, всего политического поведения с.-д. пролетариата в данный момент. Чтобы действовать вместе с крестьянством, он должен стараться просветить, поднять и втянуть его в борьбу, неуклонно разоблачая его веру в “ходатайства”, “приговоры”, в Государственную думу — это всероссийское учреждение ходатайства».

II Государственная Дума работала с 20 февраля по 2 июня 1907 г., всего 103 дня. По своему составу она была левее первой. Черносотенцы и октябристы получили 10% депутатских мест. Кадеты по сравнению с I Думой потеряли 80 мест и имели 52 депутатских голоса. Народнические партии получили 157 мест, социал-демократы – 65 мест. Вторая Дума провела всего одну сессию и была досрочно распущена.

III Государственная Дума была единственной, которая проработала полный пятилетний срок с 1 ноября 1907 г. по 9 июня 1912 г., проведя пять сессий. Большинство депутатских мест заняли представители правых партий. Это было вызвано изменением закона о выборах 3 июня 1907 г., который отсек от участия в выборах представителей народных низов. В Думе работало 442 депутата, в т.ч. правые – 171, октябристы – 113, кадеты и др. – 101, трудовики – 13, социал-демократы – 18. Председательствовали октябристы Н. А. Хомяков, с марта 1910 г. – А. И. Гучков, с 1911 г. – М. В. Родзянко. На 611 заседаниях было рассмотрено 2572 законопроекта. По инициативе Думы было выдвинуто 205 законопроектов.

IV Государственная Дума работала с 15 ноября 1912 г. по 6 октября 1917 г. Председателем IV Думы был М. В. Родзянко. В Думе работало 438 депутатов. По составу она мало отличалась от III Думы. Усилились позиции черносотенцев, прогрессистов, кадетов. 16 декабря 1916 г. Государственная Дума была распущена царем до 14 февраля 1917 г. Вновь Дума была распущена 25 февраля 1917 г. и больше официально не собиралась. Но депутаты не согласились с этим, и Государственная Дума формально просуществовала до 6 (19 по новому стилю) октября 1917 г., когда Временное правительство постановило распустить ее ввиду начала выборов в Учредительное собрание.

В ходе упоминавшегося уже ранее «круглого стола», организованного во фракции КПРФ Елена Кострикова, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН подчеркнула: « Дума последних двух созывов ( имеется в виду царская дума – прим. авт. ) превратилась в резиновую печать. Следствием этого стал абсентеизм — безразличие к выборам и к политике в целом. Это — тревожный сигнал, свидетельствующий об углублении пропасти между властью и обществом. Такие же сигналы получает и нынешняя власть, но старается их не замечать ».

***

В ходе обращения к данной теме было бы неправильно не упомянуть ещё об одном понятии, имеющем непосредственное отношение к политической борьбе в преддверии революционных событий – «Зубатовщине».

«Зубатовщина» — принятое в литературе название созданной в России в начале 20 века системы легальных рабочих организаций. Названа по фамилии чиновника Департамента полиции Российской империи С. В Зубатова, основной идеей которого являлось создание подконтрольных правительству организаций для отвлечения рабочих от политической борьбы. Для этого следовало создавать просветительские организации рабочих, ставить их под контроль полиции и направлять рабочее движение исключительно к борьбе за экономические интересы.

В 1896 году Московским охранным отделением была ликвидирована одна из первых социал-демократических организаций — «Московский рабочий союз». Союз был объединением социал-демократических кружков, созданных в результате пропаганды среди рабочих. Допрашивая арестованных по этому делу, Зубатов обратил внимание, что все арестованные делились на две категории: интеллигентов-революционеров и рабочих. Интеллигенты хорошо сознавали, за что привлечены к ответственности, тогда как рабочие не могли понять, в чём состоит их вина. Рабочие упорно не видели политического характера своих деяний. Чтобы докопаться до корней этого явления, Зубатов стал изучать специальную литературу. Тут он впервые столкнулся с социал-демократическим течением в русской революции.

Осознав опасность социал-демократии для действующей власти, Зубатов пришёл к выводу, что борьба с ней одними репрессивными мерами обречена на неудачу. Чтобы обессилить социал-демократию, необходимо вырвать из её рук главную силу — рабочую массу. А для этого необходимо, чтобы сама власть встала на сторону рабочих в их борьбе за свои экономические нужды.

Со стороны московской администрации инициатива Зубатова встретила понимание, и ему было дано добро на проведение занятий с рабочими. Тогда же Зубатов приступил к разъяснительной работе. Во время допросов он объяснял рабочим, что правительство не является их врагом и что рабочие и при монархическом строе могут добиться удовлетворения своих интересов. Для этого необходимо понять разницу между рабочим и революционным движением: в первом случае целью является копейка, во втором — идеологическая теория.

В мае 1901 года группа рабочих подала на имя московского генерал-губернатора ходатайство о разрешении основать общество взаимопомощи. Московский обер-полицеймейстер Д. Ф. Трепов выдал им разрешение, и так возникло московское «Общество взаимопомощи рабочих механического производства». Некоторые из них были в прошлом участниками социал-демократических кружков и прошли собеседования у Зубатова.

В 1901 году в помещении Исторического музея в Москве началось чтение лекций для рабочих. Лекции вызывали у рабочих большой интерес. По воскресеньям Общество устраивало собрания в Историческом музее, а по будням происходили местные собрания в чайных в разных районах Москвы. С ростом численности Общества возникла необходимость в создании руководящего органа. В сентябре 1901 года по инициативе Зубатова был создан «Совет рабочих механического производства», осуществлявший руководство и контроль за деятельностью собраний. Зубатов провёл в состав Совета свою агентуру, что позволяло ему держать под контролем все события в рабочем мире Москвы. Совет также принимал жалобы от рабочих и выступал в их защиту в случаях притеснений со стороны фабрикантов. В таких случаях московская администрация в лице Зубатова и Трепова оказывала Совету поддержку и производила на фабрикантов давление. В феврале 1902 года Общество организовало забастовку на Шёлковой мануфактуре и в течение месяца выдерживало противостояние с фабрикантами.

Принципы легального рабочего движения в изложении Зубатова были следующими :

üЗамена революционного учения эволюционным, а, следовательно, отрицание, в противоположность революционерам, всех форм и видов насилия.

üПроповедь преимущества самодержавной формы правления в области социальных отношений, как формы, по внеклассности своей, заключающей в себе начало третейское, а, следовательно, враждебной насильственным приёмам и склонной к справедливости.

üРазъяснение разницы между революционным рабочим движением, исходящим из социалистических начал, и профессиональным, покоящимся на принципах капиталистического строя: первое занято реформою всех классов общества, а второе — своими непосредственными интересами.

üТвёрдое уяснение того положения, что границы самодеятельности оканчиваются там, где начинаются права власти: переход за эту черту был признан недопустимым своеволием, — всё должно направляться к власти и через власть.

Если внимательно оценить данные положения, то с учётом современных реалий Общероссийский национальный фронт (ОНФ) имеет родовые черты движения начала прошлого века.

***

Первая русская революция 1905-07 годов положила начало п рофсоюзному движению в России.

Либеральные кадеты относили возникновение профсоюзов в России к 1906 – 1907 гг. При этом за исходный пункт брали установление царем 4 марта 1906 г. «Временных правил о профессиональных обществах». Кадеты не признавали самочинные революционные профсоюзы, возникшие на гребне мощной стачечной борьбы 1905 г., и считали законными лишь «чистые», санкционированные царским правительством профессиональные объединения рабочих.

Меньшевики истоки профессионального движения усматривали в кассах взаимопомощи, институтах цеховых старост, в так называемых зубатовских организациях, насаждавшихся царским правительством, а себя представляли непосредственными организаторами профсоюзов.

Большевики же во главе с В.И. Лениным утверждали, что профсоюзы – это новые организации пролетариата России, возникшие на гребне развернувшегося в 1905 г. стачечного движения. Профсоюзы были открытыми, массовыми, классовыми объединениями рабочих и строились по производственному признаку.

Первой Всероссийской конференцией профсоюзов (6 октября 1905 г.) было образовано Московское бюро уполномоченных, или Центральное бюро профессиональных союзов (ЦБПС). Вторая Всероссийская конференция профсоюзов прошла уже нелегально в Петербурге с 24 по 28 февраля 1906 г.

После поражения первой русской революции, которое было окончательно закреплено третьеиюньским государственным переворотом, в стране установилась власть реакции.

Силы реакции начиная с 1907 г. повели активное наступление на все завоевания первой русской революции, в чем им помогал и экономический кризис, поразивший Европу. Спад промышленного производства, монополизация и рост безработицы сильно облегчали буржуазии и правительству задачу по борьбе с рабочим движением, профсоюзами и левыми партиями (прежде всего, конечно с большевиками). Правительство организовывало разгром рабочих союзов и выдавливало из их руководства деятельных и способных людей, способствуя тому, что в правлении союзов все чаще оказывались соглашатели, неспособные вести даже экономическую борьбу.

Дезорганизация профсоюзов помогла буржуазии осуществить контрнаступление на права трудящихся. Была значительно снижена зарплата, снова начал увеличиваться рабочий день и штрафы. Всех недовольных немедленно увольняли, выбивая с предприятий боевой революционный актив. В борьбе с рабочим движением буржуазии сильно помогала развивающаяся монополизация производства. Монополистические союзы капиталистов создавали и развивали «черные списки» рабочих активистов.

В условиях реакции чувствительные потери понесли все революционные партии. Тяжелейшие потери пережила и социал-демократия, под ударами полиции и по наущению провокаторов подпольные партийные комитеты раскрывались один за другим. Более того, партия сокращалась и за счет ухода из неё всех попутчиков: мелкобуржуазных и интеллигентских элементов. Так в Петербургском комитете РСДРП осталось всего 12 человек интеллигентов — это были те, кто начал свою революционную деятельность еще до революции. Общая численность РСДРП сократилась почти в семь раз.

Однако, несмотря на потери, партия смогла сохранить пусть и сильно уменьшившиеся в количестве, но сильные заводские комитеты: в Санкт-Петербурге, на Урале и в ряде областей Украины. Тем не менее, удары полиции и провокации сильно затруднили связь между подпольщиками и зачастую революционеры действовали на свой страх и риск, не имея указаний из ЦК. Эти условия создали богатую почву для роста различных фракций и оппортунистических движений внутри РСДРП.

После третьеиюньского переворота выявились три главные тенденции, противостоящие Ленинской линии.

Во-первых, «ликвидаторы». “Ликвидаторское” течение в социал-демократии оформилось сразу же после окончания революции, а затем широко распространилось среди меньшевиков. “Ликвидаторы” считали. что третьеиюньский переворот не упразднил всех завоеваний революции и не вернул страну к старым порядкам. Более или менее свободно выходила оппозиционная пресса, действовала Дума, существовали профсоюзы, фактическую легализацию получили забастовки. В таких условиях, по мнению “ликвидаторов”, партия должна выходить из подполья, отказываться от нелегальной работы, идти в профсоюзы, кооперативы, Думу, отстаивать в них интересы рабочего класса, учиться действовать в рамках законности — и учить этому рабочих. В числе “ликвидаторов” оказались видные меньшевистские лидеры—П.Б. Аксельрод, А.Н. Потресов, Ф.И. Дан, В.О. и С.О. Цедербаумы (братья Ю.О. Мартова).

Во-вторых, левые ликвидаторы или отзовисты, которые, напротив, требовали немедленного и полного ухода партии в подполье и отказа от всякой легальной работы особенно в думе.

Третья линия — центристы-примиренцы — пытались замазать принципиальные противоречия правых и левых в партии и призывали к единству, которое фактически означало бы подчинение партии правым.

Ленинская линия же предполагала продолжение легальной (важнейшими для этой работы являлись пропаганда с думской трибуны и работа в профсоюзах) и нелегальной работы, и сохранение всех лозунгов и целей первой революции, поскольку они не потеряли актуальности.

1910 г. стал для рабочего движения временем окончания спада. Пролетариат уже оправился от ударов, которые ему нанесла реакция, а рост промышленности, наметившийся после окончания экономического кризиса, создавал почву для роста забастовочной борьбы.

Рост забастовочного движения в этот период был общемировой тенденцией: так стачка шахтеров в Англии вызвала волну забастовок по всей Европе. Не оставались в стороне и пролетарские массы России. При этом постоянно росла политическая направленность стачечного движения. Так, в 1910 г., произошли 9 политических и 214 экономических забастовок, а в 1912 уже 1300 политических и 732 экономические. В дальнейшем эта тенденция сохранится вплоть до начала первой мировой войны. При этом размах стачечного движения рос, как и количество их участников, а сами стачки носили ярко выраженный наступательный характер. Успешными в 1912 г. были около 40% всех забастовок.

Резкий рост политических стачек подстегнул Ленский расстрел. Начиная с 9-го апреля, когда газета «Звезда» опубликовала данные о расстреле, по стране прокатилась волна забастовок.

Вторая волна выступлений солидарности началась первого мая и была еще более массовой: если в апрельских стачках участвовало 300 тыс. рабочих, то в майских уже 500 тыс.

Движение охватило все даже мало организованные слои пролетариата. Так, в знак солидарности, бастовали не только заводские рабочие, но и строители и рабочие мелких ремесленных мастерских.

Стачки не прекращались несмотря на усилия хозяев фабрик и полиции. Капитал, пытаясь сдержать рост забастовочного движения, продолжал использовать преимущества монополистического объединения. Капиталисты, начиная с первомайских стачек 1912 г. пытались сохранить систему штрафов и увольнений забастовщиков, особенно за первомайские стачки. Буржуазия пыталась бороться с бастующими при помощи локаутов и «фильтрации» активных забастовщиков, рост забастовок не прекращался.

Этому способствовала активная работа большевиков по внесению классового (социалистического) сознания в пролетарские массы, в том числе через публикации в газете «Правда».

Как пишет политический обозреватель «Правды» Виктор Трушков: «Как только В.И. Ленин начал активно публиковаться в «Правде», так сразу же открыл на её страницах своеобразный марксистский ликбез для рабочих. В номере за 20 июля 1912 года выходит статья «Капитализм и народное потребление»… На основе статистических данных Ленин делает вывод о поляризации общества: «Растёт богатство буржуазии. Растёт нищета и нужда пролетариата и массы разоряющихся мелких хозяйчиков, ремесленников, мелких торговцев».

8 августа 1912 года в «Правде» выходит ленинская статья «Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России». В ней он с фактами в руках показывает степень эксплуатации рабочего класса. Популярно излагая сущность созданной К. Марксом теории прибавочной стоимости…

В декабре 1911 года в петербургском «Вестнике Финансов, Промышленности и Торговли» было опубликовано обследование фабрично-заводских предприятий России, проведённое отделом промышленности министерства финансов. Его-то и использовал Ленин в статье. Получалось, что «каждый рабочий в среднем (то есть считая по кругу) получает в год заработной платы 246 рублей, а капиталисту приносит прибыли 252 рубля в год. Отсюда следует, что рабочий меньшую половину дня работает на себя, а б`ольшую половину дня — на капиталиста…, не получая никакой платы, и вся выработка рабочего за эти полдня составляет прибыль капиталистов».

В этом же ряду стоит и опубликованная в «Правде» 9 августа 1912 года статья «Стачечная борьба и заработная плата». В ней на основе отчётов фабричных инспекторов Владимир Ильич обращает внимание читателей-рабочих на то, что «теперь мы, рассматривая данные за целое десятилетие, 1901—1910 годов, ясно видим поразительную разницу между дореволюционной и послереволюционной эпохой.

До 1905 года средняя заработная плата русского фабрично-заводского рабочего 206 руб. После 1905 года — 238 руб., то есть на 32 руб. в год больше. Увеличение на 15,5%».

И далее следует вывод, побуждающий пролетариат к революционной борьбе, даже если она не сразу приносит победу:

«Повышение заработной платы за один год испытало такой толчок, что никакие последующие усилия капиталистов (которые, как известно, отнимали все завоевания пятого года одно за другим) не могли свести рабочего к прежнему низкому уровню жизни. Пятый год поднял жизненный уровень русского рабочего так, как в обыкновенное время не поднимается этот уровень за несколько десятилетий».

В условиях подъёма рабочего движения особое значение приобрела борьба большевиков против ликвидаторов, за влияние в легальных рабочих организациях.

Политический обозреватель «Правды» Виктор Трушков посвящает этой теме статью «Сохранять верность марксизму » ( №17 (30514) 16 февраля 2017 года ), в которой отмечает: «из более чем 20 работ, написанных Лениным с начала мая (1912года) до конца июля, половина была посвящена беспощадной критике меньшевиков-ликвидаторов. Между тем вот что сообщается в примечаниях к третьему изданию Сочинений В.И. Ленина (XVI том вышел в 1930 году под редакцией В.В. Адоратского, В.М. Молотова и М.А. Савельева, кстати, два последних были в 1912 году членами редакции «Правды»):

«В первые месяцы выхода «Правды» редакция (Сталин был арестован в день выхода первого номера газеты и вернулся в Петербург после побега из нарымской ссылки в начале сентября) занимала примиренческую позицию в отношении борьбы с ликвидаторами, была против развёртывания на страницах газеты полемики с ликвидаторами и уклонялась даже от простого упоминания о ликвидаторстве. Редакция при этом исходила из тех соображений, что… «Правда», предназначенная для распространения среди широких слоёв рабочих масс, большей частью политически мало сознательных и «нефракционно» настроенных, не должна допускать полемики с враждебными большевизму течениями, чтобы не оттолкнуть этим от себя читателей. На практике это приводило к тому, что редакция вовсе не печатала отдельных статей Ленина и др. или же вычёркивала из них места, посвящённые борьбе с ликвидаторами…» Действительно, 24 июля Ленин направляет письмо в редакцию «Невской Звезды», адресованное одновременно и правдистам:

«Обходя «больные вопросы», «Звезда» и «Правда» делают себя сухими и однотонными, неинтересными, небоевыми органами. Социалистический орган должен вести полемику: наше время — время отчаянного разброда и без полемики не обойтись. Вопрос, вести её живо, нападая, выдвигая вопросы самостоятельно или только обороняясь, сухо, скучно… От рабочих нельзя, вредно, губительно, смешно скрывать разногласия (как делает «Правда»). Нельзя давать противнику, «Невскому Голосу», начинать разговор о разногласиях… А газета, которая отстаёт, погибла. Газета должна идти впереди всех, и «Невская Звезда», и «Правда»… А на «Правде» лежит ещё особая, сугубо важная обязанность: «кого она поведёт» — вот о чём все спрашивают, все вычитывают между строк».

Далее В. Трушков отмечает: «Сегодня большинство считают, что борьба с ликвидаторами — «дела давно минувших дней, преданье старины глубокой». И борьбу обычно сводят к организационным вопросам, ныне не актуальным. Между тем не менее важна идеологическая сторона противостояния. И если внимательно приглядеться к левому флангу отечественного политического поля (XXI века), то неожиданно выясняется: многие черты, присущие ликвидаторству, налицо. Они являются серьёзной помехой в современной борьбе труда с капиталом.

Ленин сравнивал ликвидаторов с течением «экономистов», утверждавших, что удел рабочего класса в том, чтобы вести борьбу за свои экономические интересы, что касается политической борьбы, то ею должна заниматься либеральная буржуазия.

В статье «Ликвидация ликвидаторства» он ёмко отметил их политическую сущность: «Ликвидаторство в тесном смысле слова, ликвидаторство меньшевиков, состоит идейно в отрицании революционной классовой борьбы социалистического пролетариата…»

В статье «Приёмы ликвидаторов и партийные задачи большевиков» Ленин развёртывал эту краткую оценку: «Ликвидаторство — глубокое социальное явление, неразрывно связанное с контрреволюционным настроением либеральной буржуазии, распадом и развалом среди демократической мелкой буржуазии. Тысячами способов либералы и мелкобуржуазные демократы стараются разложить революционную социал-демократическую партию, подорвать, свалить её, расчистить почву для таких легальных рабочих обществ, в которых они могли бы иметь успех. И в такое время ликвидаторы идейно и организационно борются с важнейшим остатком революции вчерашней, с важнейшим оплотом революции завтрашней».

Но особенно мощно «Правда» вела борьбу с ликвидаторством в 1913 году. Особого внимания заслуживает статья «Спорные вопросы» в шести апрельских и майских номерах. В ней, проанализировав практическую деятельность ликвидаторов, Ленин итожит:

«Ликвидаторство связано, конечно, идейной нитью с ренегатством, отречением от программы и тактики, с оппортунизмом… Но ликвидаторство не есть только оппортунизм. Оппортунисты ведут партию на неверный, буржуазный путь, на путь либеральной рабочей политики, но они не отрекаются от самой партии, не ликвидируют её. Ликвидаторство есть такой оппортунизм, который доходит до отречения от партии».

К сожалению, необходимо отметить, что, хотя мы сейчас не называем таким термином некоторых членов КПРФ, прошедшие отчетные конференции показывают, что «вирус ликвидаторства» поражает ряд членов КПРФ и борьба с этим явлением имеет не меньшее значение для дальнейшей работы партии по достижению программных целей, чем это было более века назад. Острота разногласий весьма существенна и несёт немалую опасность.

***

Но вернёмся ко второму десятилетию века двадцатого. Борьба большевиков против ликвидаторов, за влияние в легальных рабочих организациях разворачивалась на фоне роста рабочего движения, начавшегося с 1910 года.

Большое значение в этой борьбе имела «страховая компания» 1912-1913 гг. Правительство, надеясь частичными уступками успокоить рабочих, в июне 1912 г. ввело закон о страховании рабочих на случай несчастных случаев. Закон имел крайне ущербный характер: под его действие попадали лишь рабочие крупнейших заводов (причем только частных). При этом страхование предусматривалось только от травм, а не от инвалидности, полученной из-за вредных условий труда. Медпомощь полностью оставалась в ведении капиталиста, и он мог по своему желанию передавать её в руки больничной кассы.

При этом правительство старалось распылить создаваемые больничные кассы, сделав их слабыми и неспособными к самостоятельной деятельности. Для полной уверенности выборы в управляющие органы касс планировалось проводить так же распыленно и закрытым способом (то есть рабочие впервые слышали о тех, кого им предстояло выбирать в правление касс).

Там, где все же проводились открытые выборы, правительство требовало, чтобы они проходили по отделам, а не на общезаводском собрании, чтобы еще больше распылить силы рабочих. Кроме того, рабочим вообще не давали возможности знакомиться со страховым законодательством, чтобы даже честные выборные не могли ничего противопоставить контролируемым людям. Такой подход вызвал массовое противодействие со стороны трудящихся.

Ликвидаторы требовали беспартийности страховой компании, и потерпели полное поражение. В руководство страховых органов прошли в большинстве своем большевики, несмотря на то, что в Москве были арестованы 20 кандидатов от партии.

Успехи большевиков на выборы в страховой совет были обеспечены тем, что большинство рабочих союзов к этому времени выступили в поддержку большевистского лозунга о «всеобщей больничной кассе».

Эта поддержка профсоюзов была обеспечена предыдущей борьбой большевиков в профсоюзах. Рабочие союзы, начиная с 1912 г., начали постепенно выбираться из той ямы, в которой оказались в годы реакции. В начале года насчитывалось 67 союзов, то к его концу — 88, в конце 1913 г. — 118, а число участников выросло с 15 тыс. до 45 тыс. человек. Однако, эти данные являются неполными, так как рабочая печать могла регистрировать лишь наиболее крупные союзы в промышленных центрах, и зачастую не успевала за профсоюзной борьбой в провинции.

Именно в растущих профсоюзах и развернулась борьба большевиков и ликвидаторов, которые считали легальную профсоюзную работу своей вотчиной и не желали допускать в неё большевиков. Однако, ликвидаторы за период реакции полностью дискредитировали себя и полностью проявили свою неспособность к руководству хотя бы экономической борьбой рабочего класса.

Так, в Петербургском союзе металлистов за период с 1907 по 1912 гг. на помощь стачечникам было израсходовано лишь 7% бюджета в то время, как на организационные нужды 48%. Естественно, такое положение в период подъема рабочего движения было нетерпимо, и профсоюз на протяжении 1912-1913 гг. потерял почти всех членов, после чего был закрыт. Его восстановление произошло в апреле 1913 г., но на сей раз, союз стал действительно массовой организацией, подконтрольной рабочим. На выборах во временное правление союза большевики получили большую часть мест, а ликвидаторы оказались полностью изгнаны из его руководства.

Благодаря активности большевиков в руководстве, профсоюз смог перейти к наступательным стачкам и организовать рабочее движение в пределах всего Петербурга. Так, забастовка на заводе Лесснера, которая проводилась с требованием удаления мастера, длилась 110 дней, на заводе Сименса — 91 день и т.д. Длительные забастовки требовали значительной поддержки со стороны и кассы союза металлистов для этого не хватало, поэтому металлисты с помощью большевиков и при помощи думской фракции и печати смогли организовать компанию солидарности среди всех питерских рабочих, которые оказывали помощь бастующим металлистам, несмотря на то, что сами имели другую профессию. Так по подписке в поддержку бастующим собрали 12 тыс. рублей всего за два месяца.

Естественно, что активный и боевой профсоюз под руководством большевиков привлек себе внимание охранки и та в 1914 г., пользуясь усиливающейся военной истерией закрыла союз, использовав в качестве повода то, что в августе 1913 металлисты отправляли делегацию в Германию.

Тем не менее, закрытие одного союза не помогло властям. Большевики благодаря четкой классовой политике получили поддержку большинства питерских профсоюзов, хотя и не во всех были непосредственными руководителями. Об этом свидетельствуют средства, которые передавали рабочие на поддержание большевистской «Правды» и опорртунистического «Луча». Так, союз деревообделочников передал «Правде» 1400 р., а «Лучу» — 38, схожие соотношения имелись и в других профсоюзах.

Влияние большевиков на профсоюзы сказывалось и в нарастании забастовочной активности. Так, с января по июль 1914 г. произошло 3446 забастовок, в которых приняли участие более 1,3 млн. человек. Рост забастовочного движения был прерван началом первой мировой войны.

Николай II после вступления в войну издал закон «О запрещении политических партий, профессиональных союзов, всяких обществ и организаций». Новый закон снова вывел профессиональные союзы за рамки легального существования, часть из них была разгромлена полицией, часть закрылась самостоятельно.

Начало войны стало для рабочего движения тяжелым ударом, этому способствовали не только новые запретительные меры, но, главным образом, патриотический угар, который поддерживали меньшевики и эсеры, вставшие на позиции социал-шовинизма. Вторая половина 1914 г. дала всего 68 забастовок с 34 тыс. участников.

Сокращение числа бастующих немедленно послужило основанием для того, чтобы пропаганда заявила о «единении народа и царя». Всех несогласных заставляли замолчать при помощи законов военного времени. Например, новым средством для давления на активных рабочих стала отправка на фронт. Бронь от мобилизации стала предметом шантажа со стороны хозяев фабрик.

Расчет на снижение накала классовой борьбы оправдался лишь частично. Так, в если с началом войны в стране произошло лишь 68 забастовок, то в 1915 уже 928, а в 1916 — 1284, при этом к 1917 г. абсолютное большинство забастовок стали носить политический характер.

Ухудшающееся положение со снабжением городов усиливало рабочее движение в разы. При этом наиболее передовые слои рабочих связывали борьбу за хлеб с борьбой за свержение царизма и прекращение войны. Так, демонстрации, посвященные памяти жертв кровавого воскресенья были настолько массовыми, что полиция в Москве не решилась их разгонять, несмотря на то, что демонстранты открыто несли антивоенные и антиправительственные лозунги.

Все это свидетельствовало о глубочайшем кризисе государственной системы, который неминуемо должен был завершиться революцией.

И в заключении ещё раз обратимся к выступлению на упоминавшемся в начале «Круглом столе», прошедшем во фракции КПРФ в ГосДуме, Д.Г. Новикова, заместителя председателя ЦК КПРФ, в котором он отметил: «Исторические факты свидетельствуют, что и Февральская, и Октябрьская революции были закономерны и неизбежны. Ведь к началу ХХ века Россия представляла собой клубок острейших противоречий.

Наряду с земельным нерешёнными оставались национальный и рабочий вопросы… Демограф Сергей Новосельский в 1916 году отмечал, что в то время половина мужского населения страны не доживала до 20 лет, женского — до 25 лет. Средняя продолжительность жизни составляла около 30 лет, в Европе этот показатель тогда был существенно выше. Например, в Италии, Германии, Франции он достигал 47—50 лет.

Начавшаяся в 1914 году Первая мировая война существенно обострила противоречия. К ним добавился и кризис власти. Естественно, что в таких условиях либеральная буржуазия постаралась воспользоваться ситуацией. В 1915 году образовался «Прогрессивный блок», в который вошли представители ведущих буржуазных партий. Эта группа сначала хотела введения конституционной монархии. Не встретив понимания у Николая II, она была готова пойти на дворцовый переворот, а в начале 1917 года решилась и на упразднение монархии. Эта смена настроений происходила под воздействием революционного подъёма масс ( о котором мы говорили ранее – прим. авт. )».

И в заключении Д.Г. Новиков обобщая сказанное, озвучил следующие выводы:

«1. Февраль не был случайным событием. Революция явилась неизбежным следствием клубка противоречий, которые вызрели в России.

2. В Февральской революции были задействованы самые разные движущие силы. С одной стороны, это либеральная буржуазия, которая стремилась к полноте политической власти, с другой — это трудящиеся массы, у которых были свои задачи, включая выход из войны. Такой разнонаправленный характер основных сил революции привёл к тому, что демократическое движение из-за нерешённости задач Февральской революции продолжалось.

3. Участие партии большевиков в событиях Февраля, конечно, не было решающим. Но тем не менее партия в революционных процессах участвовала.

4. События между Февралём и Октябрём показали полный крах либерального проекта в России. Ни один важный вопрос либералами так и не был решён.

5. Выдвинув идею перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической, большевики во главе с Лениным, в отличие от других левых партий, уловили требования момента, настроения широких народных масс. Они фактически спасли страну от полного разрушения и погружения в пучину анархии. А то, что анархия ей грозила, к осени было уже совершенно очевидно. Ленин прямо писал об этом в своих работах той поры.

6. Октябрь не мог произойти без Февраля. Благодаря падению царизма большевики смогли нарастить своё влияние, укрепить партию и, в конечном счёте, превратиться в ведущую политическую силу.

7. Большевистскому Октябрю удалось сделать то, что не по силам было Февралю буржуазному: он решил аграрный, рабочий и национальный вопросы. И именно на этой основе партия Ленина сумела остановить распад страны и объединить её в форме СССР.

В целом уроки Февраля и Октября весьма актуальны для современной России. Пропагандистская машина власти не может скрыть тех глубоких противоречий, которые есть в современном российском обществе. Это и колоссальный раскол на богатых и бедных, и финансово-экономическая зависимость России от Запада, и целый ряд других острейших проблем. Их решение возможно только на путях социалистического развития».

При подготовке доклада были использованы материалы, размещённые на сайтах:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1113693

http://communist.ru/?p=3065

http://www.erudition.ru

http://dic.academic.ru

Статьи в газете Правда

Виктор Трушков. «Сохранять верность марксизму». №17 (30514) 16 февраля 2017 года

Виктор Трушков. «Уроки политграмоты для рабочих». №21 (30518) 2 марта 2017 года

“Из пучины буржуазного хаоса — к старту социалистического обновления”. Подготовил Александр Офицеров. №22 (30519) 3—6 марта 2017 года

История Отечества. Проблемы. Взгляды. Люди (Под ред. профессора Иванова Е.П.) Псков: ПГПИ, 2004. – 448 с.

В понедельник Владимир Путин, неожиданно появившись на военной базе в сирийском Хмеймиме, отдал приказ начать вывод российской группировки войск в пункты постоянной дислокации.
13.12.2017 35media.Ru
Губернатор Кувшинников! Единая Россия в Вологодской области распоряжается лесом? - КПРФВ Устюжне личный прием граждан по вопросам обеспечения населения лесом – для индивидуального строительства, деловая древесина, дрова чиновником департамента лесного комплекса А.В.
13.12.2017 КПРФ
Череповецкий район. Лишние люди? (часть 2) - КПРФЖители деревни Васильевское получили ответ, противоречащий всему тому что им говорили ранее — укрепление берега в районе их села и дорога до него в планах не значится ни разу,
13.12.2017 КПРФ
Вологодские депутаты распределят почти миллиард дополнительных поступлений в бюджет - Chere.RuСегодня на заседании фракции парламентского большинства депутаты Заксобрания решили поддержать проект закона об областном бюджете на 2018 год с поправками, которые предложил губернатор Олег Кувшинников.
13.12.2017 Chere.Ru
Андрей Луценко - Администрация г.ЧереповецСегодня на заседании фракции парламентского большинства депутаты Заксобрания решили поддержать проект закона об областном бюджете на 2018 год с поправками, которые предложил губернатор Олег Кувшинников.
12.12.2017 Администрация г.Череповец
Урок правовой грамотности прошел в Вологде - Единая Россия7 декабря в рамках партийного проекта «Историческая память» был проведен урок направленный на формирование правовой грамотности и культуры,
12.12.2017 Единая Россия
Театр абсурда - КПРФНамозали Маджиевич Норов давно считает себя почти коренным вологжанином. Он приехал сюда еще в 1988 году.
12.12.2017 КПРФ
Такое поручение он отдал сегодня, 11 декабря, во время своего визита на авиабазу Хмеймим.
11.12.2017 vse35.ru
Путин поручил вывести российские войска из Сирии - Город ЧеФото: ТАСС Самолет президента приземлился на российской военной базе утром 11 декабря.
11.12.2017 Город Че
golik2 - КПРФОб этом рассказал депутат-коммунист, член комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека Законодательного Собрания Вологодской области Алексей Голик.
11.12.2017 КПРФ
Власть испугалась подмоченного «имиджа» - КПРФНа днях группа работников вологодского торгового предприятия «Идеи для дома» обратилась в Вологодский областной комитет КПРФ с просьбой организовать митинг протеста в областном центре.
11.12.2017 КПРФ
Самые опасные террористы разгромлены: Путин приказал вывести войска из Сирии

11 декабря 2017 - 35.RuВладимир Путин выступил перед военнослужащими авиабазы в Сирии. Президент России Владимир Путин, являющийся также верховным главнокомандующим ВС РФ,
11.12.2017 35.Ru
В Вологде прошла XXIV региональная конференция «Единой России» - Chere.RuЕдинороссы подвели итоги работы за год и определили направления развития партии в 2018 году.
11.12.2017 Chere.Ru
Партийцы Кичменгского Городка провели встречу с молодыми инвалидами - Единая РоссияВ рамках федерального партийного проекта «Единая страна – доступная среда» в ходе декады инвалидов 7 декабря 2017 года    на базе   Комплексного центра   социального обслуживания населения Кичменгско - Городецкого района
11.12.2017 Единая Россия
Выборы президента приказано превратить в праздник - Вологда-поискРуководителям российских регионов поручено создать на избирательных участках в марте 2018 года праздничную атмосферу.
11.12.2017 Вологда-поиск
Губернатор и “Единая Россия” думают о нас… - КПРФВ Грязовецком районе пожарные из-за отсутствия дорог 7 километров шли пешком до горящего дома В Грязовецком районе пожарные из-за отсутствия дороги семь километров шли пешком до горящего дома – за это время в огне пог
11.12.2017 КПРФ
Единая Россия - Администрация г.ЧереповецЕдинороссы подвели итоги работы за год и определили направления развития партии в 2018 году.
11.12.2017 Администрация г.Череповец
Г.А. Зюганов: Коммунизм переживет всех трампов и всю Америку - КПРФКоммунизм – магистральная линия развития человечества, он переживет США и всех американских президентов, считает лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
11.12.2017 КПРФ
Глава Верховажского района досрочно ушел в отставку - Вологда-поиск61-летний глава Верховажского района Анатолий Малыгин подал заявление с просьбой освободить его от должности, сообщает ИА «Вологда Регион».
09.12.2017 Вологда-поиск
В память об ушедших поколениях - КПРФ3 декабря на Советском проспекте, на территории возле «оптиковских» домов, которая с недавних пор получила название Советский парк, была установлена стела «50 лет Октября».
09.12.2017 КПРФ
7 ноября 2017 года в 17.30 в городском Доме культуры проходил торжественный вечер-концерт «Это наша с тобой биография», посвященный 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
09.12.2017 КПРФ
Сергей Котов стал главой администрации Великоустюгского района стал - Вологда-поискПо сообщениям официального сайта района, на эту должность также претендовал  еще один кандидат - Александр Котельников.
09.12.2017 Вологда-поиск
По данным партии "Единая Россия", в Вологодской области их поддерживает 45 процентов населения.
08.12.2017 NewsVo.Ru
Главой администрации Великоустюгского района стал Сергей Котов - NewsVo.RuВ администрации Великоустюгского района назначен новый глава - им стал Сергей Котов.
08.12.2017 NewsVo.Ru
Областные единороссы подвели итоги работы за год - Город ЧеФото: пресс-служба регионального отделения ЕР В Вологде сегодня прошла XXIV региональная конференция партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
08.12.2017 Город Че
Работаем для людей: в Вологде  прошла XXIV региональная конференция Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - Единая РоссияНа конференции единороссы подвели итоги работы за год и определили направления развития Партии в 2018 году.
08.12.2017 Единая Россия
Чиновнику Грязовецкого района вынесли порицание по результатам запроса депутата ЗСО Александра Морозова - КПРФЧТОБ ТЫ ЖИЛ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ! ЧТОБЫ ЗАМУЧИЛА ТЕБЯ СОВЕСТЬ! Совершенно наглая и вопиющая, упорно замалчиваемая контролирующими органами и #СМИ , история с откровенно коррумпированной подоплекой произошла в Грязовецком районе.
08.12.2017 КПРФ
Глава Верховажского района Анатолий Малыгин подал в отставку - Вологда-поискНа данный момент Анатолию Малыгину 61 год. Он был избран главой района из числа местных депутатов в марте прошлого года.
08.12.2017 Вологда-поиск
Анатолий Малыгин. Фото: сайт vologda-oblast.ru 8 декабря 2017 года стало известно о перестановках в руководстве Верховажского района.
08.12.2017 Wobla.Ru
Глава Верховажского района Николай Малыгин уходит в отставку - NewsVo.RuГлава Верховажского района Николай Малыгин уходит в отставку. Заявление с просьбой освободить его от обязанностей по собственному желанию чиновник написал 5 декабря в муниципальный представительный орган.
08.12.2017 NewsVo.Ru
Интрига разрешилась: действующий президент России Владимир Путин все-таки будет участвовать в выборах президента России в 2018 году.
08.12.2017 35media.Ru
7 декабря в Государственной Думе прошли парламентские слушания на тему: «Правовые и социальные аспекты устойчивого развития сельских территорий».
08.12.2017 КПРФ
Бывший зам главы администрации Сокольского района Михаил Романов получил за взяточничество 10 лет строго режима и 100 миллионов штрафа - Wobla.RuМихаил Романов. Фото: сайт sokoladm.ru 7 декабря 2017 года пресс-служба Следственного комитета сообщила о приговоре, который вынесли бывшему чиновнику в Сокольском районе.
07.12.2017 Wobla.Ru
7 декабря в Государственной Думе прошли парламентские слушания на тему: «Правовые и социальные аспекты устойчивого развития сельских территорий».
07.12.2017 КПРФ
Создать рабочую группу по проблемам многодетных семей при Законодательном Собрании области - Справедливая РоссияВ ходе мероприятия обсуждались вопросы, связанные с мерами социальной поддержки многодетных семей.
07.12.2017 Справедливая Россия
Выездные приемы специалистов органов исполнительной власти в местных общественных приемных Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» продолжаются - Единая Россия6 декабря  в  Местной  общественной  приемной  Партии  «ЕДИНАЯ  РОССИЯ»  Устюженского  района  состоялся  выездной  тематический  прием с  участием заместителя  начальника  Государственной  жилищной  инспекции  Вологодск
07.12.2017 Единая Россия
Жители деревни Андроново Кадуйского района обратились к Георгию Шевцову за помощью в ремонте дороги - Единая РоссияНа личном на приеме граждан, который состоялся в Череповце, к депутату Законодательного Собрания Георгию Шевцову от имени земляков пришла жительница деревни Андроново Кадуйского района по вопросу ремонта дороги.
07.12.2017 Единая Россия
Позитивный день в Комплексном Центре социального обслуживания населения - Единая РоссияПод таким названием состоялось мероприятие для инвалидов и пенсионеров в рамках партийного проекта «Единая страна – доступная среда».
07.12.2017 Единая Россия
355 млн рублей ущерба: экс-начальник областного УМЧС Андрей Бессмертный предстанет перед судом - NewsVo.RuВ Вологде завершено расследование уголовного дела о превышении должностных полномочий бывшим начальником регионального управления МЧС Андреем Бессмертным.
07.12.2017 NewsVo.Ru
В Соколе вынесли приговор бывшему первому заместителю главы района Михаилу Романову, которого обвиняли в получении взятки в 4,6 млн рублей за незаконную рубку леса местным предпринимателем.
07.12.2017 NewsVo.Ru
Соответствующее решение будет закреплено на Съезде Партии, который пройдет 22 – 23 декабря в Москве, сообщил и.о.
06.12.2017 Единая Россия
Череповецкий район. Лишние люди? (часть 2) - КПРФЖители деревни Васильевское получили ответ, противоречащий всему тому что им говорили ранее — укрепление берега в районе их села и дорога до него в планах не значится ни разу,
13.12.2017 КПРФ
/upload/medialibrary/15d/15d243383008e244b0eebc317318f38c.jpg - Законодательное собраниеСегодня на заседании фракции парламентского большинства депутаты приняли решение поддержать проект закона об областном бюджете на 2018 год с поправками, которые предложил Губернатор области.
12.12.2017 Законодательное собрание
Губернатор Кувшинников! Единая Россия в Вологодской области распоряжается лесом? - КПРФВ Устюжне личный прием граждан по вопросам обеспечения населения лесом – для индивидуального строительства, деловая древесина, дрова чиновником департамента лесного комплекса А.В.
13.12.2017 КПРФ
statics/images/arcticles/112017/21112017xd863d20f.jpg - Красный север
Инициативы Вологодской области по развитию общественных институтов поддержаны в Москве
Вопросы реализации гражданских инициатив и развития общественных проектов региона обсуждались сегодня в Москве на встрече губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова с секретарем Общественной палаты Российской Фед
Красный север
Кем вернется из отпуска Олег Васильев? - Журнал Бизнес и Власть
Кем вернется из отпуска Олег Васильев?
Сегодня на встрече с журналистами и. о. мэра Сергей Воропанов прокомментировал возможные  кадровые перестановки в областном правительстве.
Журнал Бизнес и Власть
«Каша с запретной начинкой». В следственном изоляторе № 2 предотвратили попытку доставки запрещенных предметов - УФСИННа днях в вологодский следственный изолятор из Санкт-Петербурга пришла посылка «с секретом».
12.12.2017 УФСИН
Ложные звонки о минировании в Вологде поступали из Сирии - Вологда-поискВ сентябре этого года сообщения о минировании получали учреждения во многих городах России Замглавы МВД ответил на вопросы депутатов Госдумы об источнике получения звонков.
12.12.2017 Вологда-поиск
В Вологде «Тойота» сбила пешехода-нарушителя - Вологда-поискДТП произошло накануне, в седьмом часу вечера, возле дома 25 на улице Конева.
13.12.2017 Вологда-поиск
Выставка «Новогодняя сказка». Фото vk.com/botanic_garden_vologda - Культура в Вологодской областиВ рамках акции «Сохраним ель» в ботаническом комплексе «Ботаника» открылась выставка творческих работ «Новогодняя сказка».
12.12.2017 Культура в Вологодской области
IMG_7899 - УМВД по Вологодской областиВ Центральном клубе МВД России прошел XIV Международный фестиваль авторского творчества «Живите и здравствуйте!», посвященный 100-летию Советской милиции, который ежегодно организуется для ветеранов,
13.12.2017 УМВД по Вологодской области
Куклы-столбушки. М. Сысоева - Культура в Вологодской областиВ областном Центре народной культуры открылась выставка декоративно-прикладного творчества «Ремесленное подворье».
13.12.2017 Культура в Вологодской области
«Свидание с Россией»
Международный фестиваль туристических кинофильмов и телепрограмм «Свидание с Россией» пройдет в Вологодской области с 15 по 17 декабря.
Журнал Бизнес и Власть
statics/images/arcticles/122017/07122017x5e671ac5.jpg - Красный север
В День Героев в Вологде споют любимые песни маршала Ивана Конева
Торжественное собрание, посвященное Дню Героев Отечества и 120-летию со дня рождения маршала СССР Ивана Степановича Конева, пройдет в Вологде 8 декабря в здании библиотеки на улице Марии Ульяновой,
Красный север
statics/images/arcticles/122017/06122017x796fe85c.jpg - Красный север
В честь юбилея кружевницы в Вологде устроили дефиле коллекции «Русский шик»
Ангелина Ракчеева. Фото Вологодского музея-заповедника Камерный женский хор «Кантилена».
Красный север
VK_Photo_636485324535483592.jpg - Федерация футболаРекорд по зрительской аудитории установлен в мини-футбольном чемпионате города Вологды.
13.12.2017 Федерация футбола
Российские отели в десятки раз подняли цены на номера перед ЧМ-2018 - Вологда-поискОб этом сообщает руководитель управления по размещению "Оргкомитет Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России" Оксана Тубман на специальном туристском форуме.
13.12.2017 Вологда-поиск
Снегопад - Администрация г.ЧереповецСегодня вечером в городе пойдет сильный снег, поднимется ветер, порывы которого могут достигать 17 метров в секунду, сообщили cherinfo в череповецком гидрометцентре.
12.12.2017 Администрация г.Череповец
statics/images/arcticles/122017/01122017x7882f928.jpg - Красный север
Вологодскую лыжницу Юлию Чекалеву пожизненно дисквалифицировали
Фото с сайта nvologda.ru Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно запретил вологодской лыжнице Юлии Чекалевой участвовать в международных соревнованиях.
Красный север
Важные финансовые вопросы обсудили в череповецкий городской Думе - 35media.RuБюджет увеличился, а долги по налогам уменьшились. В городской Думе обсудили важные для города финансовые вопросы.
13.12.2017 35media.Ru
Правительство Вологодской области разработало законопроект, согласно которому срок начисления пени по имущественным налогам граждан предлагается перенести на 1 июля 2018 года.
12.12.2017 Администрация г.Череповец
/upload/medialibrary/15d/15d243383008e244b0eebc317318f38c.jpg - Законодательное собраниеСегодня на заседании фракции парламентского большинства депутаты приняли решение поддержать проект закона об областном бюджете на 2018 год с поправками, которые предложил Губернатор области.
12.12.2017 Законодательное собрание
В Вологде заместитель начальника Вологодского института права и экономики ФСИН России осужден к 5 годам лишения свободы за взяточничество - Следственный комитетСобранные следственным отделом по городу Вологда Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении заместителя начальника Во
12.12.2017 Следственный комитет
Вологодчина должна добиться 100%-ной переработки древесины в ближайшие 10 лет - Журнал Бизнес и ВластьВологодская область - один из немногих субъектов РФ, где сохранилась структура лесхозов.
13.12.2017 Журнал Бизнес и Власть