Украина: История и нация от противного

Павел Пряников.Фото: Иван ВИСЛОВ На незалежной сегодня отмечают 25 лет независимости

В Киеве в среду пройдут парад и торжества по случаю 25-летия обретения независимости. Впрочем, нынешние власти считают, что история Украины как государства гораздо богаче, славнее и длиннее по времени. О том, так ли это, нам рассказал известный блогер, публицист и историк Павел Пряников.

- Павел Николаевич, я понимаю, когда подростки-пубертанты сочиняют, когда бабушки на скамейке фантазируют воспоминания, но вот занимающий пост президента Украины Петр Порошенко поименовал свое государство «Украина - Киевская Русь». Он всерьез считает нынешний Киев правопреемником того?

- Конечно, нынешняя история Украины не связана с Киевской Русью. Вернее, связана, но как и остальные страны. Прошло почти 11 веков. Киевская Русь - это раннефеодальное образование, преемственность от которого могут вести и Беларусь, и Украина, и Россия, вплоть до Молдавии. Потому что потомки того же Святослава или Владимира ходили походом и на Царьград, и на территории современной Молдавии и Болгарии. Это протогосударство тысячелетней давности действительно объединяет в себе территории нескольких государств, и каждое из них может говорить о том, что оно вправе апеллировать к этой истории.

По-настоящему, конечно, история Украины, если серьезно говорить, эти 25 лет и есть. Если мы посмотрим на 10 веков, на те государства или государственные образования, княжества, которые были на территории современной Украины, был короткий период в 1918 году, два года - Украинская народная республика. И там было непонятно, кто и что контролирует: бесконечные перевороты, Скоропадский, германская армия, Петлюра, затем махновщина. И даже эти два года сложно отнести к какой-то настоящей украинской государственности. Современная Украина вообще соткана, как лоскутное одеяло, из множества образований, принадлежавших разным странам. Западная Украина, мы все прекрасно знаем, это бывшая польская, бывшая австро-венгерская территория, бывшая венгерская. Закарпатье было венгерское. Буковина была румынская. Крым никогда не входил в состав Украины. Восточная Украина и Южная (то, что принято сейчас называть Новороссией) - это тоже было Дикое Поле фактически до конца XVIII века, контролировалась сначала крымскими татарами, а затем - незаселенные территории, на которых Екатерина II мечтала построить такую славянскую федерацию с центром в Одессе. С прицелом на то, что Константинополь будет наш. То есть вся страна соткана из «лоскутных одеял». Пожалуй, редко где можно найти государство (в Европе во всяком случае), в котором было бы такое количество не похожих друг на друга территорий.

ТОРТУГА НА ДНЕПРЕ

- А Запорожская Сечь?

- Это была пестрая по этническому составу группа, в которую входили не только малороссы, но и русские, татары, известно, были даже и французы, и турки, принявшие православие, и кавказские племена вроде черкесов. То есть их очень тяжело отнести к малороссам.

- Я понял, Запорожская Сечь - это был такой вариант острова Тортуга, который был прибежищем для всех пиратов.

- Да, пиратская республика, если серьезно говорить. В том же XVII веке в Карибском бассейне пираты так действовали, а здесь действовали донские, запорожские казаки, терские, чуть позже - кубанские. Еще раз повторю, не было понятия «Украина», было понятие «Малороссия».

- То есть Украины не было. А язык украинский, получается, был. Мова.

- Есть украинский язык. Малоросский язык, как его тогда называли, который начал обосабливаться в середине XIX века. На самом деле все процессы нарождения наций в Восточной Европе очень похожи на украинскую историю. Если посмотреть, то же самое происходило, например, в Чехии приблизительно в то же время (первая половина XIX века), когда молодые интеллигенты собирались в кофейнях чешских, почти все говорили на немецком языке, и начинали конструировать чешскую историю, придумывать основателей чешского государства тысячелетней давности, придумывать язык, придумывать историю. И это во всей Восточной Европе похожая картина. Чуть позже это появилось в Прибалтике (конец XIX века). То есть это запоздалое развитие, в котором нации начали формироваться не в XVII - XVIII веках, как в Центральной Европе, а во второй половине, а то и в конце XIX века.

Во всей Восточной Европе, если ты хотел быть образованным человеком, строить карьеру, ты должен был становиться немцем. То же самое, кстати, относилось и к Западной Украине, к Львову. Если ты хотел поступать в университет, получать образование, ты должен был забыть о своих корнях, ехать в Вену учиться или в Прагу и говорить на немецком языке.

- То есть превращаться только в «немца»?

- Да. В Словакии так же было устроено до начала ХХ века. До третьего класса ты учился на словацком языке. Если ты крестьянин, тебе больше не нужно, а если хочешь развиваться дальше, то все обучение только на немецком языке. Естественный процесс в Восточной Европе, когда местная интеллигенция на этом фоне, когда их онемечивали, пытались сделать такой общностью австро-венгерской или немецкой, они сделали контрпроект и пытались конструировать нации. Это коснулось и Украины.

Кто формировал территорию.

КАКАЯ СТРАНА, ТАКИЕ И ГЕРОИ

- Сейчас на Украине массово переписываются учебники. Вы видели?

- Да, это началось при Кучме. Это конец 90-х - начало 2000-х годов. В итоге они пришли к тому, что свои корни находят в Киевской Руси, говорят о том, что украинской государственности тысяча лет, а то и больше. Нация строится от противного. Не от великих побед, свершений, а от притеснений. От того, что «мы страдали». Какие великие победы у нации, которой 25 лет? Что-то должно нацию сформировывать. Либо победы, либо общая беда. Большая.

- Побед, говорите, нет. А герои-то есть. Почему, кстати, на Украине такие уродливые герои превозносятся? Мазепа, Шухевич, Бандера, Коновалец и прочие. У них же есть Кожедуб, который сбил 80 самолетов противника, 62 немецких и 18 потом еще американских. У них есть Ковпак, который такие партизанские рейды совершал, что половина Европы на уши вставала.

- Все та же история от противного. Чтобы оттолкнуться от русских. Потому что все эти люди - полные антиподы советской власти. А Мазепа - это и вовсе времена даже не советской, а российской власти.

Думаю, беда Украины в том, что она в 91-м году образовалась вот в этот рыхлый конгломерат, а не разделилась, как та же Чехия и Словакия. Безболезненный на две части разрыв Чехословакии. Обе нации благополучно развелись, обе вошли в Европейский союз, и никаких трений нет. В 91 - 92-м годах Украине легче было бы разделиться на две части. Я думаю, Галичина сейчас давно была бы уже в Европейском союзе, а Центральная Украина жила бы спокойнее, не подпитываясь нереализуемыми идеями. Всей Украине было бы лучше.

А то, что мы видим последние два года, это попытка найти себе нового хозяина. От России они ушли в 2014 году, но не пришли к новому хозяину, потому что они думали, видимо, что Европейский союз станет таким гарантом. Но этого не произошло. И сейчас предпринимается попытка стать не колонией, конечно, а протекторатом младшим, зависимым партнером Америки. Плюс американцам выгодна Украина. Это такой троянский конь для России, как Польша на востоке Европы для ЕС.

Александр ГРИШИН
 
По теме
В пос. Вохтоге на ул. Колхозной находится жилое помещение, которое принадлежит администрации округа.
Областной суд
Итоги проекта "Культурный обмен" - Детская библиотека Итоги проекта Культурный обмен Вологодская областная детская библиотека стала участником проекта "Культурный обмен", одним из организаторов телемоста между школьниками Архангельска и Вологды.
Детская библиотека